2018年2月15日 星期四

我型我速:adidas Harden Vol.1



本來想 adidas Harden Vol.1 的販售週期滿長的,有機會在二代上市之前寫一下評論,但最終還是來不及,一定要在下一代上市後才會有新評論。(這也是種特色,但讀者應該都不喜歡看吧xD)

簡單來說,目前在adidas Crazy BYW 上市之前,它會是我這兩年最想備份第三雙的鞋子(目前還沒有任何鞋款達成此紀錄),綜合評價凌駕於 Nike KD9 之上,但我這邊說的是綜合,而不是單一細目的比較。因為在 KD9 的氣墊舒適、緩衝之外,這雙鞋子確有其殺出重圍的特質。



簡單來說這雙鞋子最大的特色標題已經闡釋清楚,「型」、「速」,流線的鞋身搭上大面積的鞋頭覆蓋,不僅提供了保護同時也在視覺效果上搶佔目光;側邊鞋舌的設計也不遑多讓,雖然外表不明顯,但是在實著上貼和腳背幅度,加上內部泡綿,雖然這樣的構造在 adidas Crazylight BOOST 2015 就出現,再度運用的效果就是有感升級,在實戰籃球鞋的設計上打破舊例,名符其實成為了 adidas 口號中的 Creator。

速度方面則是因為他調整得宜的中底厚度,讓你在第一步起步或是任何需要緊急變換步伐的動作都能輕鬆踏出。天下武功唯快不破,應用在任何方面皆然,球場如戰場的實戰性能需求中更是如此,但這方面見仁見智,至少以我的打法來說很適合。

接下來則是讓這雙鞋子在快中有序的重要關鍵— Outrigger。圖中可以清楚看到防止側翻的側向延伸的部分,比鞋子本體又寬上不少,這也是我本人對這雙鞋子最為讚賞的部分。


簡單看一下各角度的鞋子本體:






本次評論會針對三大主軸及一特別評論講解:

1. 舒適 Comfort(包含前掌裁片、平時穿著及實戰落地感受,裡面也會談到支撐)

2. BOOST 對於這雙鞋子最大的影響及調性適不適合

3. 耐磨及大底抓地性能Outrigger之於這雙鞋子的重要性)

以下正文開始,


舒適 Comfort

絕大多數購買這雙鞋子的人在做出以下動作時,一定會非常困擾,但同時網路上也給了很多解決方式,包含剪掉一部分裁片(解決方法參見)或是穿著讓它軟化,我個人是選擇第二個方式。

內側黑白連接處內有一個裁片會影響到前掌彎折的感受

我的解決方式是:不斷地穿著,這也是最簡單、硬碰硬的方式。我的想法是既然他也不會硬到像鋼板,那就正面對決吧!初期不要特地彎曲前掌其實都不太會有感受,意即你在平常逛街穿著時不會有太大影響,但還是會覺得「卡卡」的。



但是到了實戰可就不是這麼一回事,絕對有感到讓你知道它的存在「Hey, Bro! I am TOUGH, right?」這時對你來說會比較痛苦,下次你看到穿這雙鞋子球友一直丟外線就別責怪他了,我們需要給他點時間磨合。

但別擔心這段甜蜜的負荷會磨合很久,每次打球兩小時全場(意即非常多的來回跑動失誤),經過約 4 次後這種感覺會完全消失,給它 6-8 小時,他會給你全新世界。或是你在平常穿著時刻意去做出彎折前掌的動作或更快讓鞋子適應雙腳。

平常熱身前會做 Lounge 就是個一舉兩得的好動作。


接下來是落地感受,這雙鞋子在你做出搶籃板或是後跟落地動作時,幾乎會讓你忘了他的存在,以 KD9  來說,抓下籃板時它會告訴你,「噢,我在這呢!」;Harden 就是會讓你搶到球抓完籃板後衝到前場才感覺「啊,你在這呀!」讓你在自由作出許多動作時能夠不拖泥帶水,充分展現「速度」的需求。


在支撐方面,這雙鞋子在黑色中段到後段的材質硬度是夠的,不會讓你過度滑動,卻同時不會扯後腿。「我很硬吧!」「嗯呀,但真的有點不太舒服。」這種情況完全不會發生!別想歪這單純是我跟鞋子之間的深度對話。在前掌造成不適的裁片卻能在中段提供支撐的功能。


而後跟足踝處的填充也相當厚實,其實在足踝兩側跟鞋舌內都有海綿填充物,而且透氣程度也都不錯,以下的圖就是側掀式鞋舌、鞋身中段材質與部分填充物的展示。但在我帶著他打球至今約 4 個月左右,有時覺得內側填充的飽滿程度有慢慢減退,但還是不造成有感而顯著的影響就是,這點可能需要注意一下,但純屬正常現象。

尺寸建議拿原尺寸即可,但你的腳型絕對不可能跟我一樣,所以有時間看看就好,去試穿比較實在,畢竟買了不合很麻煩的,因為我多數鞋子的尺寸皆為9.5 才如此說明。




BOOST

雖全掌 BOOST 已非首見,但是這次的調性相當適合本人使用。在中底的反應上直接對應的就是各種實戰動作的反應。

本人自脫離大學開始,進攻就不太是我的強項,後撤步、歐洲步等快速運用步伐的動作,在比賽中一概做不出來xD,但是為了實戰還是會試試。比較常用的還是定點投籃及防守,只要沒有球的動作都還不錯(欸)

比較習慣的動作是快速追防,因為體力很好(意即常常失誤)經常要面對被對方打防守反擊時追防的腳步,如果比較厲害的進攻者就會不時左右變向,這時對你的鞋子就是很大的考驗。能不能追上腳步並比他快上一步,能不能快速反應?勝敗就在一瞬之間。

約13毫米的前掌厚度、24毫米的後掌(含外底),與上一雙個人評價很高的 KD9 相比,前長氣墊 10 毫米相比,更為貼地反饋程度雖不如 Zoom Air 氣墊,但是該有的不會讓你「震腳」的緩衝能力還是有的,這點倒是不用擔心。

雖然講到這邊你會覺得「欸,那這樣 BOOST 沒啥感受!」沒錯,的確可以這樣說,但是看了一下普遍的評測,大家都是對緩衝沒有感覺,但不至於不舒服吧?這就是最重要的地方。對我來說球鞋只要不要震腳、一切好說,至於會不會軟腳那就是自己的事xD

後撤步

歐洲步


防守

切入

切入一步急停跳投



耐磨及大底抓地性能

打球近四個月,因為都在室內球場運動,所以對於耐磨評測上,個人沒有太多意見,因為這樣會失準,但根據各鞋評高手的評測,應該就是中等,一週打個一次球,撐個平均 3個月沒有問題。

這次的大底是根據 Harden 本人的壓力及常使用動作精準測量後設計而成,相信大家一定很熟悉他的招牌動作—變幻莫測的腳步。

因此這也是這雙鞋值得一提的賣點。我敢說在測試過程中,除了地上有水、滴汗的情形發生,沒有一次、沒有一次、沒有一次讓我跌倒或滑倒。


這邊我想用更實際的數據來展示比較尺寸如下,選手 adidas Harden Vol.1、ASICS Naked EG02Nike KD9。(點擊可以看到評測)因為鞋底其實還是有弧度的,所以乍看之下沒有對齊 0 cm 是很正常的。




大底防側翻及穩定部分,外擴的大底對這項功能有非常大的影響。仔細看不管是在同尺寸不同此寸的鞋子中, Harden 的寬度都不輸人。這也造就了它在面對各種變向情境中都能從容面對,這絕對是這雙鞋子隱藏、沒被提到的大優點。

要形容的話,它就是低筒且更穩定、靈活的 ASICS Naked EG02;反應夠優秀但是緩衝不及的 Nike KD9。

再強調一次,這並不是要推坑你去買這雙鞋子,必須審慎評估你的打球習慣,我只是剛剛好遇到了符合習慣的鞋子所以評價很高。相對的,大家評論很好的 adidas Dame 3 我個人就覺得不是那麼好,評價中等而已。




總結


最後,幫大家條列式簡單統整此雙鞋子的評測,順便加上一些要注意的點。

1. 前掌裁片不舒服需要 6-8 小時的穿著馴服。

2. 此雙緩衝不會是有感,但絕對夠用。

3. 外擴的大底會讓這雙鞋子防側翻及穩定變得非常優秀,讓你能適應各種腳步。

4. 但鞋帶的部分建議在蝴蝶結上再綁一次,因為非常容易脫落,或是參考以下綁法:連結

5. 尺寸選擇原尺寸即可,但你的腳型絕對不可能跟我一樣,所以有時間看看就好,去試穿比較實在,畢竟買了不合很麻煩的,因為我多數鞋子的尺寸皆為 US 9.5 才如此說明。

最後,二代出來的同時,這雙鞋子近期有價格小漲之勢,但我覺得最終還是可以用 3000左右或以下的價格購入,這個價格已經非常符合他的性能,同時最近也都有打折,看看新出的狗年配色也都有八折優惠。

如果你想體會非緩衝感強烈的 BOOST,及有強烈的變換腳步需求,那你應該會非常適合這雙鞋子。

我型我速,我的 adidas Harden Vol.1,我的型格我決定。




沒有留言:

張貼留言