2018年10月19日 星期五

返璞歸真:adidas Pro Bounce Low PE "Jaylen Brown"



adidas Pro Bounce 剛發售的時候人在上海,僅去淮海路上的旗艦店試穿一下,感覺不賴,但不到深刻,這個取代 Crazy Explosive 的支線在帳面上的配置確實不太吸引人。

過沒幾天,看到幾個淘寶賣家開始提前「上貨」PE配色,讓我對這雙鞋子開始有興趣,最後提前入手了這雙 adidas Pro Bounce Low PE "Jaylen Brown",目前台灣也已發售,對這雙鞋子好奇的、想試試的朋友可以出發了!

雖然配置不太吸引人,但是冠上PE(Player Edition)之名,心中價值就水漲船高,希望未來能看到本人實著這雙鞋款。

以下先以開箱形式分享這雙鞋子的細節,其實這雙PE設計非常細緻,如果迫不及待可以直接跳到實戰篇。


如果沒意外 Jaylen 本人應該會在客場穿上這雙鞋子,整體以賽隊歷史悠久的木板為特色貫串整雙鞋子。


針織的鞋面,雖然不能直接看出 FORGEFIBER 的應用,但鞋面支撐仍不差,原本以為各PE配色針織紋路會不一樣,但後來發現這圖案似乎是固定的,只有顏色上的區別。


FCHWPO 是Faith、Consistency、Hard Work、Pays Off的首字縮寫,與Jaylen Brown本人的 Instagram 帳號相同,最具個人特色的細節。


各材質融匯在這雙鞋子上感覺很迷人,特別要說的是三條線的 Logo 不是一般上漆的塑料片,而是皮質的材料,加上金屬鞋帶頭,相當有質感。

Via 虎撲, 布拉格方程
中足抗扭轉片由上圖半透明不上色的大底看起來比較明顯,直接沿著大底兩側到前掌前緣,給予這雙鞋子如同 Crazy Explosive 一般的穩定性能。只是PE版本的花紋是縱橫錯落的條紋,靈感來自賽隊主場的地板,雖然主場曾經搬遷至現在的TD Garden,但是至今仍保留了部分原始場館的地板,每塊地板顏色、年份都不相同也很有特色,Kobe退休那年也受賽隊致贈一塊地板,其承載之歷史意義是無價的。

P.S. 聯盟中另一個吸睛的地板是布魯克林籃網隊>>>形狀的排列,相當具視覺效果。


調適得宜的 Bounce 中底是這雙鞋子的靈魂。


鞋幫的填充(其實這就是GEOfit包覆系統)算是中等,但還可以更好,原因在下面詳述。


鞋墊上的紋路也是TD Garden的場館地板的紋路,在多次穿著下仍不會脫落,給人一種如染印的感覺,也是相當加分的小細節,彷彿在身穿深色球衣的客場也能踏著如主場一般的地板,期許能打出媲美前人的表現與精彩的比賽。

各角度側面圖



從側面圖看到前掌與後掌上翹弧度比一般鞋子要高,這鞋子並不是完整的接地,像微笑的弧度。


前面圖則是觀察到側邊的弧度,我覺得這個概念滿像不倒翁的,保持了靈活與動態中的穩定。


塑形的中底也讓中底比較好潰縮,但對實際反饋應該沒有太多作用,與朋友請教過後,有可能是adidas刻意為之,讓大家對 bounce留下印象的方式。


後跟的材質柔軟,雖然對實戰沒有太多影響。


可以看到大底部分,半透明的外底略見內部的花紋,十分別緻,經過我自己的比對,這雙外底不是生膠底,反倒比較像 adidas Harden Vol.1 "Dark Ops Xeno"的透明材質,我個人對這個材質滿有信心的,在測試過程中在耐磨與防滑中取得不錯的平衡。(以不會造成不安心的滑動為前提)

補一下單腳重量






實戰分享



以下會分成防側翻貼地與反應緩震包覆實戰動作分別說明,帶給大家比較全面的評測。


關注我的評論的朋友應該都知道,這是我最在乎的評測重點之一。這雙鞋子在測試的一個月中有自我練習、練習賽及全場正式比賽,總時數應該在30~40小時左右,在任何場合防側翻都令人安心。


以他的外側構造來說,有點像是 Anta 要瘋 的味道,中底向下延伸再往外突出,但是延展更多,有趣的是與地面並不是直接接觸,而是帶著弧度。藉著往側面延伸的力量透過設計的弧度卸力,與大底互相搭配,比起 Harden Vol.1 與 Crazy Explosive 2017 ,需要一些時間適應,這兩雙鞋款你都可以使盡全力側踩,他們也都會給你不必擔心的感受。

一開始穿上去不太習慣,但是後面逐漸能感受弧度設計之用意,而且在前掌處有兩個外突,讓你能在全左/偏左上/偏上都能有不錯的防側翻體驗。防側翻以弧度的方式呈現應該可以追溯自adidas天足系統那時期的鞋款,如果接下來的 BYW X上市,大家不妨去試試看,一開始會覺得不太穩定,但是習慣後你反而會更自在的感覺,就像我說的不倒翁往左推,晃過來反方向反而有驅動的力量。





因為在測試過程中,朋友提到這雙與 adidas Dame 3 的比較,我便把它拿出來穿,一隻鞋一隻腳,在貼地反應上, 兩腳前掌大致相同,Pro Bounce的前後掌高比較一致,所以反應更好一些,符合我喜歡的感受。

在使用小碎步變向或是胯下、轉身動作都滿流暢的,對於喜歡突破的球員或是地板技術流,這雙鞋子能給你的反饋不會讓你失望,還是要再回到各角度側面圖,大底不完全接地與藉由設計之弧度帶動的情況下,啟動似乎能快上那麼一些。





在室內場打球頻率偏多的我,這次也要特別提醒大家,這雙的抓地絕對符合大部分場地的需求,比對一下雖然不是生膠底,但是與Harden Vol.1 "Dark Ops Xeno"感覺相似,連集塵的感覺都一樣,但雖然在室內場打球,有時打完球在大底仍會出現摩擦後產生的細紋或是膠條(見下圖),一開始也滿擔心是不是有耐磨的問題,但後來感覺比較像是一層膜,摩擦掉了之後就很正常了。

在PE版本的大底摩擦力一定與一般版有所不同,雖然沒有實戰過一般版,但是聽朋友所言,一般橡膠的抓地力也不會讓人失望,甚至可能更好。

在一個月的測試中,這雙鞋子在抓地方面沒有讓我擔心,即便是後期在室外乾淨的PU場地也一樣,除非是兩天沒有拖地的室內地板。(但我想沒有人會想在那邊打球)總而言之,在應付一般場地來說,這雙鞋子是不需要擔心的。





前段提到,偏薄的後掌會帶來什麼缺點呢?其中之一就是「可能」不夠厚實的後掌,但我這邊只是說可能,因為要視個人而定,我自己則是覺得這樣的緩震其實夠用,硬是往後跟踩還是能感受的Bounce的回饋,如果有去試穿的朋友可以試試看,在實戰中能感受到最軟的程度大概就是那樣了。

Pro Bounce 對比 Crazy Exposive 的效果如何?如果 Crazy Exposive 是「韌」,Pro Bounce 反饋的速度可能會慢上一點點。我知道強人所難,但是如果希望他是一雙反應為主,緩震只是輔助的鞋款,那就正中紅心。

它稱不上軟,但會讓你覺得有存在感,但我不太確定在大噸位的球員上是否適用,可能反饋疲乏的速度會來得快一些,但是對一般人來說,我認爲他在極軟(10)與偏硬(0)的的光譜上,他大概處在(5)的位置,仔細想他這樣也符合它的定位,給1到5號的球員穿著,有個最大公約數。(可惜Embiid已經離開)


高高躍起,平穩落地,是給這雙鞋子在落地總合表現上最好的註解。




其實講完上面,幾乎就把這雙鞋子所應用的科技都說完了,應該很多人感覺沒什麼或「怎麼就這樣」吧?

最後是內靴 Geofit 結構。照理來說,他會對於「跟腳」有更大的幫助,也確實如此,但我想打一個星號*。(可以先看一下這部影片)看完大家應該都是黑人問號,但若按照字面解釋,那就應該是筒身及跟部周圍的襯墊。

對於腳跟的包覆確實有幫助,但是在繫緊鞋帶後仍會有些的不跟腳情形(終於給我遇到了),但只是些微,並不是無法克服,只要用力繫緊鞋帶,還是完全沒問題的。如果在後跟提衝的地方能再再厚實一些(像是Nike Zoom Kobe VII Elite),那就更完美了。

繫緊鞋帶其實有點小麻煩,原因就在這小灰線,其實他是與鞋面完全縫死,沒有伸縮空間,所以能為鞋身前段帶來的進階的包覆感有限,甚至比較吃腳型,拉緊後如果沒有馬上拉下一段鞋帶,會有被鞋面輕微鬆開的情形,但耐心點對付鞋帶仍舊可以克服,算是美中不足的地方。

而這邊也想提一下支撐,這是在這雙鞋子上表現滿好的地方,雖然針織鞋面沒辦法完全看出FORGEFIBER,試著拉扯鞋面,能感受鞋面縫紉及交叉編織過後的強度,確實不同,在防側翻的測試中鞋面也不容易變形,相當優異

整體來說,低筒包覆感不算頂尖,但有一般水準,我相信這個問題在高筒版本會更容易解決。



實戰動作


先說投籃,這也是我在球場上最常做的事情,因為鞋底的反應及貼地感受優異,所以在運球後帶一步投籃,或是三分定點投射都沒有太多負擔,但要跟射手的極致 ASICS Naked EG02相比,還是有一段距離,就差在原地起跳前能提供的穩定感。



再來是切入,同樣因為良好的貼地及反應,在剛剛從 Harden Vol.1 與 Crazy Explosive 切換過來的過程,受利於外底的弧度,切入的感受比以往好,那段時期切入次數也變多。而在切入後的墊步與更細微的反應則能更清楚感受,包含最後收球上籃的重踩步伐,能更俐落的完成。




防守不靠天份,只要肯努力就能做好,也是我在實戰動作上最側重的部分,不論是失誤後,衝刺追上前的補防,或是一對一單防,在個人能力允許的範圍內,從衝刺需要的反應到踩防守Crossover腳步需要的即時反向都能讓我游刃有餘,基本上只要能滿足我在防守所需要的各項能力,大部分是抓地、反應的綜合,我都會覺得這鞋子不錯,如果你的打法與我相同,你應該試試這雙鞋子,他就像一個不會背叛你的夥伴。





結論


總結一下這雙鞋子,其實我還是挺喜歡的,很久沒有看到這一雙能與球隊特色結合市售又不算太昂貴的鞋款。雖然不強打科技,但是跟著adidas簽下的一堆年輕有潛力的球員曝光,這次還包括WNBA女性球員呢!

強力放送廣告下不知不覺就埋單了,PE 版球鞋滿足了買不起太貴簽名鞋但是又希望擁有獨特性的人們,如果加上球鞋本身的質量就夠好,那自然能夠吸引不同人買單,想起了以前 Kevin Garnet、Tim Duncan、Gilbert Arenas等人的 Team adidas 同樣是搭配不同位置的球員,以整個團隊的形象行銷的時候。

回到標題,為什麼要用「返璞歸真」的原因是這雙鞋子讓我想到了很久以前科技搭載不多的球鞋,但是卻能用設計或是結構面的補強讓一雙球鞋能有更好的表現。因為硬要說這雙鞋子科技含量真的不高,就是一雙有水準的球鞋,在緩震、反應、包覆上都有水準之上的表現,定價又不高讓更多人可以接受,而要讓更多人接受就必須在外型細節多下點功夫,外型這點似乎做到了。

換個角度想,這樣的配置應該對NBA球員沒有太多影響,強到一個程度後,保護靠貼紮,還有神秘的個人訂製鞋墊,剩下來可以玩配色,讓更多球迷選擇穿上與球星相同的配色鞋款,心中滿足,就會不知不覺掏出錢來了。(跟我一樣)

adidas 很久沒有一雙適合且主打各位置球員都能穿的球鞋,去年的Crazy Explosive沒有被強力推送很可惜,希望後續這雙鞋子可以媲美 Nike Hyperdunk 系列,不論你是後衛前鋒甚至中鋒都能一試,雖然 Bounce 有衰退的問題,但我仍舊鼓勵大家去試試看這雙鞋子,能找回過去球鞋簡單但是卻又充實的感受。

P.S. Jaylen 本人也把鞋子放在 Instagram上啦!(雖然感覺是要秀畫作xD)




Jaylen Brown(@fchwpo)分享的貼文 張貼

有特色

  1. 反應性優秀與貼地感明顯
  2. 適合切入型球員或是重視機動性與快速反應的球員
  3. 鞋面支撐良好
  4. 球員版細節精緻


需注意

  1. 對付鞋帶系統要有耐心,繫緊一步一步來
  2. 可能遇到不跟腳問題
  3. 包覆系統需要調整後才有最佳表現,不是一套就上的類型

adidas Pro Bounce 在NBA例行賽正式開打後一定能看到更多球員版本,讓我們一起期待這批年輕球員與球鞋的表現吧!





2018年9月12日 星期三

末代武士:adidas Crazy Explosive 2017 Primeknit


這雙鞋子出了一陣子之後才有機會嘗試,照片中的配色台灣並沒有上市,雖然晚了一點,但是好東西值得等待這句話一字不假。在球鞋配色中鮮少能看到淡卡其色,這雙鞋子你要說他是沙漠戰鬥配色或是帶來一點自然的秋裝風格我覺得都可以,且它不吝於展現俐落的一面,穿上它之後,十足的實戰感讓你在場邊熱身就能感受到它急於上場征服球場的銳氣。


評測者資料:
175 cm / 65 kg / U.S 9.5 
此雙同樣穿著 U.S 9.5

打球習慣:
大量的變向跑動,著重防守;
進攻方式以投射、與反擊快攻為主,切入為次要。

測試場地:
室內PU場地 / 木地板 / 室外PU場地

主要測試時間:
5/15 - 8/14(頻繁穿著)


這篇評論就不拖泥帶水,直接進入重點實穿體驗。


因為鞋子的內襯及包覆都極為優秀,所以鞋帶對我來說綁緊後感受不到太大差別,鞋子的內襯與鞋帶的作用比例大概是7:3,強烈的包覆感在上腳之初就讓人安心不少。


但也不是沒有缺點,正因為包覆優秀,所以在穿上去時會有點麻煩,本來覺得穿球鞋還要鞋撐真是開玩笑,但當你坐在場邊套不上去被球友嘲笑「穿個鞋是在熱身嗎?」你就知道它的重要性。

以下就支撐與舒適緩震防側翻抓地力分別說明。

支撐與舒適

這是編織鞋面的弱項,但是adidas Crazy Explosive 2017 PK之中用了Forged 編織(英文為熔鍊金屬之意)的技術,在某些編織部位上加固強化了支撐效果,我覺得像是加了另一層堅硬一點的膜,或是把原有鞋面軟化後加上額外材質重新塑形,在前掌、側邊上達到更好的支撐效果,所以在歷代編織鞋款上,我覺得它是數一數二的,加上如果你的腳型符合,腳背不要太高,他應該能在支撐之外帶給你非常優秀的支撐。

舒適性上就有因人而異的腳型差別之外,腳背的壓迫是問題,但因為填充相對厚實,一開始會不太習慣,但是經過多次實戰之後,讓雙腳與內部泡綿協調之後,會更合腳,不用過於緊張先拿大半號,畢竟鞋子也是需要一些時間適應雙腳。(前提是腳型正常不寬不窄)


上圖及下圖中,原有鞋面的細緻程度與Forged之後的鞋面,有著顯著的差別。


因此這種鞋面既能提供柔軟舒適性之餘,在許多實戰動作給予強勁支撐,在軟與硬的區域調校得非常剛好。


緩震

這點我認為恰到好處,這雙鞋子不會像Nike KD9 氣墊一樣,直接給你無與倫比的軟彈感。而是在真正需要緩衝之餘才給你相對應的感受,像我的打法以投射與防守為主,能清楚感受緩震的時候,只有在衝搶籃板時,Boost 擔當最後一道防線的守門員非常稱職。

中底外側包覆住Boost 緩衝、內側則給予釋放的設計也能在緩衝上給予偏韌,而非一味的彈的感受。





在推進步伐,或是上籃腳步等進攻狀態中,後掌落地的情況也絲毫不會感到震腳,是這雙鞋子緩震令人滿意之處。


防側翻

看完上述兩點評論之後,與現在要說明的防側翻與抓地力相比,防側翻的優秀程度更好,當然要歸功於部分的支撐與鞋子的合腳。在防守步伐中,向左向右瞬間的踩踏仰賴的是防側翻部位的性能,儘管這雙鞋子沒有特別突出或是外擴的大底給予奧援,防側翻的表然依舊優秀,在許多瞬間變向的動作中,我未曾感覺到一絲不安心感,更別說是翻過去的情況,完全沒有發生,而能讓我隨心所欲的黏住對手。


強韌的鞋面,在側跑測試中搭配防側翻的設計,瞬間沒有特別強大的形變,造就了這雙鞋子優秀之處。


不只防守動作上優異,運球Inside-Out的突破同樣令人安心,讓你能在技術層面上盡情發揮,不扯後腿。


抓地力

這點無疑是優秀的,但是耐磨性相對非常不好。珊瑚大底的刻紋,讓人在做任何動作時都輕鬆寫意,而面對無論是室外PU、水泥地甚至是乾淨或是帶有灰塵的木地板,對我來說都非常值得信賴。

在抓牢地面上可以說是毫無死角,唯一的缺點就是自己的耐磨性,不過這並不妨礙現今的打球習慣,太多雙鞋子輪替上場,就像皇上寵幸的三千佳麗,能打敗他的只有時間(讓他氧化脫膠)。


在突破動作上,也不用擔心不論你是左前掌落地、右前掌落地,全掌落地都沒關係,大底紋路不會讓你失望的。




心得

最後來看一下這雙鞋子,目前評論看起來都相當優秀是吧?是的!如果截至目前為止要我給w它 2018 最佳實戰鞋款的稱號也無所謂,但可能已經稱霸2017了,2018目前鞋子買不多,但硬要排上前五應該也沒問題,唯一比較弱一點的就是貼地性,不算差,但感覺還能更好,但大致符合我對球鞋的要球:防側翻抓地力支撐包覆,只要球鞋達到以上幾點,我至少都會備份一雙,像Harden Vol.1就是如此,緩震為次要。

目前給我那麼印象深刻的鞋款真的少,又難穿(上)又好穿,在外型上也屬俐落。就可惜adidas 下一步就不繼續出 2018 的版本而是以 Pro Bounce為首的團隊鞋款取而代之,名符其實的末代武士。

如果你有預算、腳型也可以,我覺得它會是不容錯過的鞋款,聽起來很誇張,但我已經收斂很多了。在低筒鞋款上 Harden Vol.1 是我首選,但是這雙鞋子在舒適度上又更甚之。除了在穿著搭配上差一些(大概是實戰點滿的宿命),但如果你能跟我分享如何穿著搭配這雙鞋款,我也會很開心的。

去年到今年 adidas 的鞋款都沒讓我失望,讓我們也抱著滿滿的期待邁向下一雙 adidas Pro Bounce 吧!

(Air Jordan XXXIII:我也不是吃素的!)



NEXT ON......